Desde
Izquierda Unida de Alhama han hecho pública su valoración acerca del último
pleno ordinario. Entre otros aspectos, se refieren al proyecto de la Paramount,
además de la guerra en Siria y la Educación pública.
Reproduzco
en su integridad la nota difundida desde la coalición de izquierdas.
Valoración del Pleno Ordinario del 26
de septiembre de 2013
Como
punto 6 (la nota empieza así; no me he
comido nada), se planteaba por el Gobierno Municipal la estimación de la
alegación de Repsol y la desestimación del recurso de reposición presentado por
Ecologistas en Acción de la Región Murciana contra el acuerdo de aprobación
definitiva del Plan Especial “Paramount”, en su versión Modificada, que se
produjo el pasado mes de mayo en una sesión extraordinaria.
En
primer lugar desde IU-Verdes reiteramos que no estamos en contra de que este u otro proyecto se instale en Alhama,
y que es nuestra obligación como concejales velar por el respeto a la legalidad
y de los intereses generales de los ciudadanos, y que la única justificación de
ese pleno extraordinario y urgente el 9 de mayo, cuando se publicó el acuerdo
de pleno 2 meses más tarde, era la necesidad imperiosa de nuestro alcalde de
echarse la foto con Samper y el Consejero Cruz.
Desde
el año 2010, llevamos oyendo hablar del proyecto Paramount en Alhama, varias
veces modificado, y de la incansable búsqueda de inversores por todo el
Planeta, del Sr. Samper y de nuestro Consejero Cruz, sin que conozcamos aún
quien lo sustenta económicamente.
El
Grupo Municipal de IU-Verdes, ya en enero pasado, a raíz de diversas sentencias
que anulan la decisión del Gobierno Valcárcel desprotegiendo por decreto 11.000
héctareas, planteábamos una moción sobre
sus consecuencias en nuestro ordenamiento urbanístico y la restitución de la
legalidad por parte del Gobierno Regional, dando cumplimiento a las sentencias.
El Sr. Alcalde no ha tenido a bien incluirla en ningún Pleno.
Esta
es una cuestión que en IU-Verdes consideramos fundamental, y no encontramos una
respuesta clara en los informes de redactados hasta ahora, ya que eluden pronunciarse sobre si parte
de los terrenos están dentro del suelo protegido.
Para
IU-Verdes, en el año 1985 y 1992, se
optó de forma acertada por la protección de unos espacios naturales
pensando en el interés general de los murcianos. Nos parece incuestionable,
como se repite en muchos de los informes, que “ha revivido” el Plan Especial de
la Sierra de Carrascoy y del Puerto,
tanto para definir los usos en su “Franja de Respeto” como para
determinar los límites actuales del espacio protegido, y por tanto si genera o
no aprovechamiento y aumento de edificabilidad.
Nos parece impresentable la actuación del
Gobierno Regional, que habiendo transcurrido más de nueve meses desde que
se hiciese pública la sentencia que declara inconstitucional su decreto del año
2005, de forma “torticera”, este eludiendo su responsabilidad en el
cumplimiento efectivo de esa sentencia, restituyendo la legalidad a la que le
obliga el Tribunal Constitucional. Sin embargo, le envía la “patata caliente” a
este Ayuntamiento para que se pronunciase mediante la aprobación del Plan Parcial Paramount.
En
cuanto a las Mociones presentadas por IU-Verdes, en la que se refiere a la
intervención militar en Siria, que expresaba la solidaridad con el pueblo sirio, la apuesta por las vías
diplomáticas, la necesidad de destruir todo el arsenal de armas de destrucción
masiva (atómico, bacteriológico y químico) a nivel mundial, una investigación independiente
que realice una verificación imparcial del uso de armas químicas contra
población civil Siria, y la no intervención militar de España.
En
la segunda moción, se pretendía que
desde el Pleno se solicitase la retirada
de la LOMCE, ya que es una ley impuesta, no se ha debatido previamente ni
se ha tenido en cuenta al profesorado ni a la comunidad educativa ni a la
investigación pedagógica.
También
se rechaza la subida desproporcionada de
tasas y el recorte en las becas, la
creación de un fondo de rescate para cubrir el coste por impagos de tasas, y
mostrar la solidaridad con todo el personal docente.
Para
IU-Verdes es una ley clasista, inmoral,
no igualitaria, segregacionista, adoctrinadora, es una ley INJUSTA. Por lo que
se hizo un llamamiento de apoyo a la
huelga general educativa programada para el próximo 24 de Octubre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario