El
Consejo de Gobierno ha tomado hoy algunas medidas, en especial en materia de
dependencia. También ha anunciado el recurso de inconstitucionalidad contra la
normativa que regula las fotovoltaicas.
Os
informo de las medidas que considero más interesantes.
Dependencia. Más de 8'7
millones y 762 nuevas plazas
El
Gobierno regional ha autorizado al Instituto Murciano de Acción Social (IMAS) a
disponer de una partida de 8.725.743 € para renovar 762 plazas para
discapacitados en una docena de municipios de la Región.
Municipio
|
Plazas
|
Tipología
|
Importe
|
Águilas
|
40
|
Centro de día discap.
intelect.- URCI
|
446.664
|
Caravaca
|
30
|
Plazas residenciales-
APCOM
|
782.268
|
Cartagena
|
41
|
Centro de día Down- ASSIDO
|
457.830
|
Cieza
|
47
|
Centro de día discap.
intelect.- ASCOPAS
|
524.830
|
Cieza
|
40
|
Centro de día discap.
intelect.- Los Albares
|
446.664
|
El Palmar (MU)
|
96
|
Centro de día discap. intelect.-
CEOM
|
1.071.993
|
Jumilla
|
30
|
Centro de día discap.
intelect.- ASPAJUNIDE
|
334.998
|
Lorca
|
75
|
Centro de día discap.
intelect.- APANDIS
|
837.495
|
Lorca
|
25
|
Centro de día enfermos
mentales- ASOFEM
|
315.632
|
Molina Segura
|
23
|
Centro de día autistas y
afines- ASTRADE
|
345.165
|
Mula
|
50
|
Centro de día discap.
intelect.- INTEDIS
|
558.330
|
Murcia
|
137
|
Serv. Promoción Autonomía
Personal- FUNDOWN
|
1.149.649
|
Torre Pacheco
|
40
|
Centro de día discap.
intelect.- PROMETEO
|
446.664
|
Torres Cotillas
|
45
|
Centro de día enfermos
mentales- AFES
|
527.395
|
Yecla
|
43
|
Centro de día discap.
intelect.- AMPY
|
480.163
|
Universidades. Seguridad laboral
Se aprueba
una partida de 20.000 € destinada a la Universidad Politécnica de Cartagena
(UPCT), para dos proyectos sobre seguridad en el trabajo. Uno trata de prevenir y evitar los accidentes por vuelco del
tractor, y otro desarrolla mecanismos de parada automática en máquinas de
motor.
Fotovoltaicas. Recurso de
inconstitucionalidad
Se acuerda
interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la reforma del
sector eléctrico llevada a cabo por el Estado.
Reproduzco
en su integridad la información aportada por el Gobierno regional a este
respecto:
El Gobierno regional acuerda interponer un recurso de
inconstitucionalidad contra la reforma del sector eléctrico
El Consejo de Gobierno ha acordado
interponer un recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley
9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar
la estabilidad financiera del sistema eléctrico, una vez que ha recibido el
informe favorable de la Dirección de los Servicios Jurídicos de la Comunidad. Esta
normativa modifica el régimen del sector eléctrico y, específicamente, el de
las energías renovables.
El Gobierno murciano ha tomado esta
decisión con el fin de defender los intereses de los miles de inversores a los
que afectará esta nueva regulación. Para ello, se basa en el informe realizado
por la Consejería de Industria, Empresa e Innovación, en cuya elaboración se
han tenido en cuenta las graves
repercusiones económicas que tienen tales medidas sobre los inversores
en instalaciones de energías renovables, con quienes el Ejecutivo regional mantiene
permanente contacto, como en el futuro de este sector empresarial.
Se considera que la nueva normativa del
sector eléctrico modifica
sustancialmente el régimen jurídico y económico para las instalaciones de
energía eléctrica existentes a partir de fuentes de energía renovable,
cogeneración y residuos. Además, incide en el hecho de que la normativa que
regula las instalaciones de producción eléctrica mediante fuentes renovables ha
sido alterada con carácter retroactivo, lo que ha afectado gravemente a la
seguridad jurídica y las legítimas expectativas de los inversores.
El principal argumento del recurso de
inconstitucionalidad es la vulneración
del principio de seguridad jurídica, al considerar lo “inestable de las
regulaciones sobre las primas, ajenas a la planificación existente, su carácter
imprevisible y sorpresivo y el grave atentado a la confianza legítima que
suponen, cuantificable en un perjuicio de naturaleza económica, pues
probablemente ningún ciudadano habría invertido en estas tecnologías de conocer
los cambios normativos que le depararían”.
En el año 2007 la normativa
“incentivaba la inversión a largo plazo en instalaciones de renovables,
atrayendo las inversiones, no solo nacionales sino también de numerosos fondos
internacionales”, que ahora se ven perjudicados.
El recurso también denuncia la vulneración del principio de igualdad,
pues esta norma “discrimina negativamente a la producción eléctrica mediante
renovables en relación con el resto del sistema de producción de energía eléctrica”.
Asimismo, se consideran quebrantados otros principios
constitucionales como el de irretroactividad, pues se prevé la posibilidad
de que “resulte la obligación de devolver cantidades percibidas por los
inversores desde el punto de vista contable”, al extenderse los efectos de esta
nueva norma “a lo largo de la vida regulatoria de las instalaciones”.
Según el informe definitivo, esta norma
también habría vulnerado el principio
del sometimiento del poder público al ordenamiento jurídico y el de legalidad.
En este apartado, el texto del informe señala que, con la aprobación de esta
norma, el Estado español estaría vulnerando diversos acuerdos internacionales,
como el Tratado sobre la Carta de la Energía, en el que se establece que los
países que lo integran “fomentarán y crearán condiciones estables, equitativas,
favorables y transparentes para que los inversores (extranjeros) realicen
inversiones en su territorio”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario