Antes de nada, los hechos: ayer se
talaron más de un centenar de árboles, moreras y naranjos, algunos de ellos de
treinta años de edad, de una de las calles que flanquea la rambla de Tiata,
ubicada en la circunvalación de Lorca entre la avenida de Santa Clara y el
barrio de San Fernando.
Éste es el aspecto que presentaba hoy
la zona. Tocones, algunos de ellos de grandes dimensiones indicando la altura y
grosor de los árboles, y toda esta zona, por la que hay gente que pasea y hace
deporte, convertida en una lámina de cemento y de asfalto, por la que habrá que
ver quién se atreve a caminar a pleno sol...
Hasta ayer ambas márgenes eran simétricas |
...claro que también habrá que verla
con los ojos del futuro; y es que, según el Ayuntamiento, esta tala masiva era
fundamental para el proyecto de Ronda Central. Una infraestructura necesaria -y
ahí estoy de acuerdo con ellos-, que ahorrará problemas de tráfico, con sus
agobios, su contaminación... y que además incluirá, cuando esté terminada,
zonas verdes, carril bici y más árboles. En definitiva, que había que talar hoy
para tener un entorno más útil y verde mañana.
La oposición política, numerosas
asociaciones, y muchos vecinos, han montado en cólera al ver la tala. Ha habido
acusaciones de deforestar, de tener una fobia contra todo lo que dé sombra en
Lorca... el PSOE ha lamentado una acción a la que no ven sentido; Ciudadanos ha
pedido la dimisión de la concejala de Obras, Lali Ibarra; Izquierda Unida y
varias asociaciones ha convocado una concentración de protesta en el lugar de
los hechos, a la que han asistido cerca de trescientas personas.
Las demás asociaciones convocantes han sido,
entre otras, Lorca BiCiudad, Asociación Senderista la Carrasca, Grupo Scout 108
Ciudad del Sol, Federación de Mujeres de Lorca... y en un primer momento se dijo que Unicef
Lorca, aunque luego matizaremos este dato.
Los asistentes al acto protestaban; a
eso habían ido. Afirmaban, con razón, que eran árboles sanos; decían que podían
haberlos trasplantado, y sin duda algunos de ellos habrían sobrevivido. Todo,
antes de una tala masiva, rápida y -según ellos- sin información previa.
Algunos acusaban al equipo de Gobierno de haberles engañado al decir que el
proyecto de Ronda Central era compatible con el mantenimiento de estos árboles.
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de
Lorca, José García Murcia, ha acusado al equipo de Gobierno de estar
deforestando la ciudad. Ha puesto sobre la mesa casos de árboles y plantas
desaparecidos por sistema, sin el menor respeto al paisaje y el medio ambiente.
La carretera de Granada; la rambla de las Señoritas, en La Viña; la carretera a
Purias; zonas del barrio Alfonso X; y ahora, esto.
Pepe Murcia ha ido más allá, diciendo
que se atrevería a afirmar, con una seguridad bastante elevada, que el alcalde
de Lorca está acometiendo estos trabajos sin tener todas las autorizaciones. Ha
dicho que la Confederación Hidrográfica del Segura y la Comunidad de Regantes de
Lorca no se están preocupando lo suficiente por estas obras; a su juicio,
encauzar la rambla de Tiata es un atentado contra el paisaje y la historia, ya
que afirma que también se van a cargar todos los partidores y todo el
patrimonio hidráulico de esta zona.
El concejal de IU ha acabado acusando
al equipo de Gobierno de estar obrando de tapadillo, sin la suficiente
transparencia, con la única excepción de una mini-reunión que se celebró en la
Virgen de las Huertas. Ha dicho que toda esta zona se encuentra en peligro por
la política de deforestación del PP de Lorca, y ha acabado instando a los
ciudadanos a estar alertas por si se comete algún otro "desaguisado".
La explicación del equipo de Gobierno
figura en un artículo anterior; unas obras fundamentales para Lorca, que tenían
que hacerse talando estos árboles, pero que en el futuro nos compensarán por el
nuevo vial y por los complementos que tendrá en forma de carril bici, zonas
verdes y nuevos árboles.
Mi análisis: ha sido una pena haber
talado todos estos árboles. Habrá que ver si cuando el proyecto se termine nos
compensa, paisajística y medioambientalmente.
Polémica IU-Unicef
En el primer cartel de convocatoria,
entre los demás logotipos, llamaba la atención el de Unicef. Algunas personas
han comentado en las redes sociales que ese logo no pintaba nada, porque Unicef
no debería tomar partido en una acción política; de manera que me he dirigido a
esta organización para preguntarles si estaban refrendando esta concentración.
A través de Twitter, Unicef Comité
Español (@unicef_es) me ha respondido lo siguiente:
¡Hola
Antonio! Hemos visto la pregunta que nos hacías en un tuit respecto al uso de
nuestro logo en una pancarta. Nuestra coordinadora del comité de Murcia se
pondrá en contacto contigo para explicarte. Efectivamente, se trata de un
error. ¡Un abrazo!
Efectivamente, poco después la propia
presidenta de Unicef de la Región de Murcia, Elena Oliva, se ha molestado en
llamarme y me ha dado la siguiente explicación:
La presidenta de Unicef Lorca forma
parte, en efecto, de la plataforma de asociaciones entre las que se encuentran
las convocantes; esto es así para poder aportar el punto de vista de la
organización sobre la situación y necesidades de la infancia en Lorca.
Sin
embargo, Izquierda Unida ha incluido en la convocatoria el logotipo de Unicef,
junto a otros miembros de dicha plataforma, sin haberlos llamado previamente.
Unicef
jamás convocará a la ciudadanía a ningún tipo de manifestación; de ninguna
manera. Al saber que les habían incluido, Unicef Lorca habló con Izquierda
Unida de Lorca, y ellos optaron por rectificar. De hecho, en la nueva
convocatoria todos los logos habían desaparecido del cartel.
Desde
Unicef Región de Murcia advierten de que se van a marchar de la plataforma de
asociaciones para evitar futuras manipulaciones.
Izquierda Unida de Lorca responde de la
siguiente manera:
Al convocar a las asociaciones, desde
IU Lorca se habló con alguien de la directiva de Unicef Lorca. Desde esta
organización se les dijo que adelante, que podían mencionarles como
convocantes. A pesar de ello, esta mañana se han quejado del uso de su
logotipo, y por eso IU ha optado por quitarlos todos.
Tanto IU como por supuesto Unicef
merecen todo mi respeto; me temo que, más que una utilización política, puede haber
habido algún malentendido. Es una conclusión a la que llego tras haber
consultado algunas de mis fuentes, que no os pido que hagáis vuestra, pero que
a mí desde luego es la que me convence.
En
todo caso, queda claro que Unicef Región de Murcia no ha convocado esta
concentración...
...y,
en todo caso, queda claro que a muchos lorquinos les ha dolido muchísimo la
tala de árboles. A mí también me ha dolido, y mucho; pero confío en que dentro
de un plazo razonable podremos tener, a cambio, un vial que es fundamental, en
un entorno agradable y sostenible. Más nos vale; porque en Lorca, desde luego, no nos sobra ni un solo árbol.
El Grupo Scout 108 Ciudad del Sol me pide, a través de su
representante @Perriwy, que matice que ellos se limitaron a firmar la carta abierta al
Alcalde de Lorca en la que lamentaban la tala de árboles en Tiata y exponían su
"desolación y desacuerdo" ante esta medida, y le exigían "que
dejen de cortarse árboles en cada actuación urbanística que acomete el
Ayuntamiento", ante la "creciente consternación
entre los socios y simpatizantes de nuestras organizaciones".
Con independencia de todo esto, desde los Scouts quieren
dejar muy claro que ellos no han estado entre quienes convocaron la concentración
de ayer.
"No convocamos. No nos sumamos. Contra la tala SÍ",
me indica en Twitter el representante de los Scouts.
Rectificado queda, y os pido disculpas por mi metedura de
pata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario