En su momento me referí a la situación
política de Mazarrón como "el avispero", y los hechos me van dando la
razón. Hace unas horas, como habréis leído en una entrada anterior, la candidata
del PP Alicia Jiménez ha sido investida alcaldesa por mayoría absoluta de 11
votos, en votación secreta.
Dado que el PP tiene 7 concejales, le
faltaban 4. Justos los mismos que tiene la Unión Independiente por Mazarrón
(UIDM) de Ginés Campillo... cuyo candidato no obtuvo ningún voto en la sesión
de investidura, a diferencia de todos los demás.
La lógica induciría a pensar que los 4
votos de UIDM son los que ha recibido el PP; sin embargo, en Periodismo no se
pueden dar las cosas por sentadas si no hay pruebas De ahí la prudencia que hemos querido tener
algunos, resistiéndonos a hablar de una alianza PP-UIDM.
Recordemos
que Campillo se convirtió en alcalde en 2011 tras desbancar al popular
Francisco Blaya gracias a una alianza cuatripartita.
A primera hora de la tarde de hoy, el
PP de Mazarrón ha difundido en las redes sociales un comunicado quejándose de
haber recibido los votos de UIDM, que reproduzco tal cual antes de seguir con
mi análisis:
Comunicado sobre el pleno de Investidura
Después
de mantener reuniones con todos los partidos que han obtenido representación en
las pasadas elecciones, el Partido Popular de Mazarrón decidió ayer acudir al
pleno de Investidura sin pactos ni acuerdos con ninguna formación política para
gobernar en minoría, al ser la lista más votada.
Esta
mañana, el PP de Mazarrón se ha visto sorprendido en el Pleno por una nueva
jugarreta política del exalcalde y líder de UIDM, Ginés Campillo, quien ha
votado a Alicia en su elección como Alcaldesa para dar pábulo a especulaciones
sobre posibles acuerdos.
Fue
el mismo Campillo el que declaró en la rueda de prensa que ofreció ayer, que no
había podido cerrar un pacto con el Partido Popular.
Desde
el PP de Mazarrón queremos dejar claro que no existe pacto alguno con UIDM.
----------------------
Ya lo veis. Mientras en toda España hay
miles de candidatos que darían una mano por haber tenido un concejal más, los
populares de Mazarrón se quejan por haber obtenido estos cuatro votos.
Ahora la pregunta es:
¿Por qué habría entregado UIDM sus
votos al PP?
Me falta muchísima mili para poder
hablar con seguridad de la política mazarronera, pero... ¿han querido hacer una
política de hechos consumados? Ya tienes mis votos; ahora dame alguna
concejalía...
¿O habrá sido un gesto dirigido a otros
partidos? Ya veis como hemos tenido los huevos de votar al PP. Ahora, o
negociáis con nosotros, o seguimos apoyándola cuatro años.
Y, en este caso, ¿qué partido?
Analicemos los resultados electorales:
PP 7
UIDM 4
PSOE 3
CLIAS 3
C's 1
CCD 1
IU 1
PIxM 1
Para que UIDM pueda formar parte de un
gobierno de mayoría absoluta necesita 7 concejales más. Descartado el PP, que se ha quejado públicamente,
y descartado asimismo CLIAS, del ex alcalde Francisco García, con el que han
estado de uñas hasta los últimos momentos, les quedaría el PSOE... y otros 4 concejales. Esto es, conseguir el apoyo de formaciones tan diferentes como Ciudadanos, IU, CCD y el PIxM de Domingo Valera.
Claro que también podría conformarse con 8 (uno más que el PP), logrando convencer a alguno de los partidos minoritarios (IU ya gobernó con Campillo y los socialistas), y sabiendo que los otros tres restantes iban a apostar por la abstención...
Claro que también podría conformarse con 8 (uno más que el PP), logrando convencer a alguno de los partidos minoritarios (IU ya gobernó con Campillo y los socialistas), y sabiendo que los otros tres restantes iban a apostar por la abstención...
¿Ha votado UIDM al PP para meterle al
PSOE el miedo en el cuerpo?
En definitiva, primer día de la nueva
legislatura de Mazarrón, tres ex alcaldes (Campillo, García, Valera) en la
nueva corporación, y una alcaldesa que no quiere la mayoría absoluta a
cualquier precio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario