Bueno. Continúa la polémica entre PP y
PSOE por el escrutinio de los votos nulos.
El
PSOE ha justificado su decisión de acudir al Tribunal Superior de Justicia de
Murcia después de que la Junta Electoral Central haya validado 8 votos del PP
que inicialmente se computaron como nulos. Los socialistas dicen que la Junta
ha empleado un doble rasero, validando votos populares y rechazando otros
socialistas con las mismas características.
El
PP no ha tardado en responder que esto no es así; que los supuestos de nulidad
de los votos del PP son completamente diferentes a los supuestos de los
socialistas. Que no es cierto que haya un doble rasero.
Antes
de seguir adelante os voy a decir mi opinión: tanto el PP como el PSOE, como el
resto de partidos, tienen todo el derecho del mundo a recurrir, apelar, protestar,
impugnar... siguiendo los cauces legalmente establecidos. Junta Electoral de
Zona, Central, TSJ y Constitucional.
A
lo que no tienen derecho es a acusar a los jueces de ser parciales. De validar
votos para beneficiar a los rivales. De despertar sospechas sobre el
escrutinio, sobre la actuación de las juntas, sobre la imparcialidad de los
magistrados...
La
Junta Electoral Central la componen magistrados y juristas de prestigio. No están
a sueldo de ningún partido, son funcionarios por oposición, y me imagino que,
desde sus despachos de Madrid, con sus sueldos de cinco ceros anuales, les
importará tres pepinos si Satur es concejala en Lorca, o si Antonio Meca quiere
pactar con Paco o con Diego José.
No
echemos basura sobre los jueces. No pongamos en duda los escrutinios. Tengamos
responsabilidad. Sobre todo, los políticos, si luego no queréis que los
demagogos os metan a todos en el mismo saco.
Vamos
con la queja del PSOE, sobre el doble rasero, y la réplica del PP, sobre los
votos diferentes. Y a ver si el TSJ falla pronto y tenemos todos la fiesta en
paz.
El PSOE recurre a la Justicia para reclamar igualdad
de trato en la validez de los votos nulos y así defender la voluntad de los
lorquinos en las urnas
Los socialistas han presentado en el día de hoy el
recurso contencioso ante la Junta Electoral de Zona de Lorca para elevarlo al
Tribunal Superior de Justicia donde piden que se aclare “por qué se han
considerado como nulos cuatro votos del PSOE que, en igualdad de condiciones,
se les dio como válidos al Partido Popular”
Anuncian su “imparable intención de luchar para llegar
hasta el final, hasta donde la normativa nos lo permita, para defender lo que
está claro que ha querido la ciudadanía lorquina con su voto: el fin de las
mayorías absolutas”
Lorca, 11 de Junio de 2015. El
candidato del PSOE a la Alcaldía de Lorca, Diego José Mateos se ha personado
ante la Junta Electoral de Zona para interponer el recurso que permite la
normativa ante el Tribunal Superior de Justicia en el que, en palabras del
candidato socialista, “ponemos de
manifiesto nuestra total disconformidad a la decisión de la Junta Electoral
Central, basada en diversas cuestiones procesales, pero sobre todo en la
desigualdad en el trato que se ha dado a los a la hora de considerar los votos nulos
de un partido y de otro”.
“Una
polémica decisión por la que, como todos sabemos, la Junta Electoral Central
dio por buenos 8 votos, inicialmente nulos, y cuyo resultado ha conllevado que
el Partido Popular vuelva a tener la mayoría absoluta que, con el primer
recuento y la ratificación, hasta en dos ocasiones de la Junta Electoral de
Zona, habían perdido”.
“Pedimos
igualdad de trato a la hora de considerar la validez de los votos nulos en
ambos casos. No entendemos por qué se han dado por nulos un total de cuatro
votos que, en igualdad de condiciones, se les dio como válidos al Partido
Popular. Queremos esa igualdad de trato, por lo que acudimos a la Justicia para
que se nos aclare esta circunstancia”.
“Vamos
a luchar para llegar hasta el final, donde la normativa nos lo permita, para
defender lo que está claro ha querido la ciudadanía lorquina con su voto: el
fin de la mayoría absoluta del Partido Popular. Los lorquinos, con su elección
el pasado 24 de mayo, decidieron que el Partido Popular tuviera 12 concejales y
nosotros, el Partido Socialista, 9. Por ello, queremos dejar claro que, con
todos los medios que tengamos a nuestra disposición, vamos a agotar todas las
vías posibles ante lo que consideramos una injusticia a la hora de tratar la
validez de los votos nulos para un partido y para otro”, aclara Mateos.
Para
finalizar, Mateos asegura estar “dispuesto a llegar, hasta donde sea necesario
y siempre hasta donde la normativa lo contemple, para aclarar un proceso
insólito, sin precedentes en Lorca y que tanta incredulidad está causando en la
calle y en el que, recordamos, cualquier partido político, en una situación
similar, estaría igualmente legitimado para recurrir a la justicia en casos tan
polémicos como este”.
------------------
Los votos que el PSOE trata de validar ahora son
totalmente distintos a los que la JEC confirmó al PP
Los populares exigen al PSOE que no trate de engañar a
los lorquinos con burdas manipulaciones como la que ha tratado de “colar” hoy,
comparando votos absolutamente diferentes.
Los sobres correspondientes al PP contenían el voto
válido (papeleta blanca), mientras que los que el PSOE reclama ahora, NO.
11 de junio de 2015. Ante la
nota de prensa difundida por el PSOE esta mañana, desde el Partido Popular
lorquino queremos aclarar que los votos que ese partido reclama ahora como
válidos, son totalmente distintos a los que fueron ratificados por la Junta
Electoral Central al PP. Tal es así que no presentan similitud alguna, por lo
que no entendemos que se inventen paralelismos artificiales entre ambos, a no
ser que desde el PSOE se quiera entrar en una estrategia irresponsable de
confusión.
Desde
el PP queremos explicar que los 8 votos confirmados por la JEC al PP contenían
en el sobre blanco las papeletas blanca (elecciones municipales) y sepia
(elecciones autonómicas), mientras que los 4 que el PSOE pleitea solo contienen
la papeleta sepia en el sobre blanco. Así, el voto válido a las elecciones
municipales (que corresponde a la papeleta blanca) sí estaba contenido en los
sobres correspondientes al PP, mientras que en los del PSOE, no.
De
hecho, mientras que los votos ratificados por la JEC al PP no presentan ninguna
duda en cuanto a la intencionalidad del votante, los del PSOE, por el
contrario, son nulos al ser emitidos en papeletas de proceso electoral
distinto. Hemos de añadir que al respecto existen acuerdos de la JEC que se
remontan a 1999, ratificados en 2011.
Por
lo tanto, es falso que se trata de votos iguales, ni tan siquiera similares,
por lo que no cabe reclamar “igualdad de trato” cuando se trata de casos
totalmente distintos. Ante esta situación, desde el PP exigimos que el PSOE no
trate de engañar a los lorquinos con burdas manipulaciones como la que ha
intentado “colar” en el día de hoy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario