sábado, 15 de febrero de 2014

El bordado lorquino ya es BIC

         Nos llega una buena noticia desde Murcia. El Gobierno regional ha declarado Bien de Interés Cultural (BIC) la tradición del bordado de Lorca. Además de proteger el arte del bordado en sí, se declaran protegidos los bienes muebles e inmuebles vinculados a dicha tradición centenaria.
         Recordemos que desde el Ayuntamiento se está luchando para que los bordados, así como la Semana Santa lorquina, sean declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.


        En la actualidad, cuatro de las cofradías lorquinas cuentan con sus museos centrados en los bordados: por emplear el orden alfabético, diremos que los Azules cuentan con la Casa del Paso (y están acometiendo las obras de creación de un museo nuevo), los Blancos tienen el Mubbla, los Encarnados el Mupaen y los Morados la Casa Museo Nicolás Salzillo. Os recomiendo que visitéis sus respectivas páginas web para más información.
         Con esta decisión, el Gobierno autonómico se hace eco del sentir prácticamente unánime de los lorquinos, y demuestra sensibilidad hacia un arte que, además de su gran peso histórico y cultural, genera muchos empleos directos y además atrae hacia Lorca a miles de turistas y consumidores.
         Reproduzco la información aportada desde el Ejecutivo autonómico, que además nos da una pequeña lección de historia del bordado lorquino.

La tradición del bordado de Lorca,
declarada Bien de Interés Cultural

         El Consejo de Gobierno ha dado el visto bueno a la declaración como Bien de Interés Cultural Inmaterial de la tradición del bordado de Lorca. Asimismo, quedan protegidos los bienes muebles e inmuebles vinculados a la tradición del bordado.


         La documentación existente revela la importancia que el arte del bordado tuvo en esta ciudad hasta el Renacimiento. A mediados del siglo XVI, Lorca fue un importante centro de producción de bordado, destinado principalmente a la confección de prendas para ornamentos religiosos, bien fueran para la liturgia o para el culto.


         El bordado, que tiene como inspiración el ‘punto de figura’ o ‘pintura de aguja’ italiana, evolucionó a lo largo del siglo XIX gracias a los desfiles bíblico-pasionales.
         En concreto, tras la desamortización eclesiástica desaparecieron las obras escultóricas, por lo que los cofrades comenzaron a vestirse con mantos decorados en recuerdo de momentos históricos de la tradición bíblica.


        Surgió de este modo una manifestación cultural única en la Región y una tradición que se ha mantenido hasta la actualidad por los desfiles bíblico-pasionales, en los que cada año mejora la originalidad del diseño y las calidades del bordado.
         El bordado se caracteriza por la aplicación de las labores en tejidos de gran calidad utilizando materiales nobles como seda y oro. Para la elaboración de estos bordados se utilizan técnicas como la de seda matizada, en la que el dibujo se perfila sobre el papel de seda y se coloca sobre el lienzo para después comenzar a bordarlo.


         Otra de las técnicas, denominada ‘canutillo de oro’, se realiza sobre una base con realce para los motivos fitomórficos y geométricos inspirados en la antigüedad clásica.
         Los tipos de oro más utilizados son brillo, mate y briscado, a los que puede añadirse perlas y pedrerías. Asimismo, se trabaja el oro con punto corto, conocido como punto plano. Estos bordados se realizan directamente sobre el tejido definitivo, bien sea raso, terciopelo o cualquier otro.
         La salvaguarda de la tradición del bordado en Lorca pretende que este oficio no desaparezca y pervivan los conocimientos trasmitidos de generación en generación, no solo respecto a la dirección artística sino también a los talleres artesanos de bordado.












CIFEA Lorca prepara los actos de su centenario

El Centro Integrado de Formación y Experiencias Agrarias (CIFEA)
de Lorca celebra los actos de su centenario


El descubrimiento de una escultura alegórica, y la plantación de un árbol serán los actos centrales de un evento que contará con la asistencia del consejero de Agricultura D. Antonio Cerdá y el alcalde de Lorca Francisco Jódar.

Lorca, 14 de febrero de 2014. El Centro Integrado de Formación y Experiencias Agrarias (CIFEA) de Lorca celebrará el próximo martes, día 18 de febrero, los actos de su primer centenario como centro de investigación y formación, con una serie de actividades que contarán con la presencia de diversas autoridades, así como del personal del centro.
         Los actos se iniciarán a las 10 de la mañana, con la solemne inauguración a cargo del consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, y del alcalde de Lorca, Francisco Jódar. Durante toda la mañana se sucederán diversos eventos, entre los que cabe destacar el descubrimiento de una escultura y la plantación de un árbol en las instalaciones del CIFEA en La Granja (antigua carretera de Lorca a Águilas).
         Asimismo, se proyectará el vídeo-documental La Granja: 100 años de historia agraria en Lorca, y habrá una conferencia sobre la historia centenaria del CIFEA, a cargo del investigador del CEBAS-CSIC Pedro Segura.
         Adjuntamos la programación íntegra de los actos del centenario:

10:00 h       Inauguración Centenario
                  Sr. Consejero de Agricultura y Agua, D. Antonio Cerdá Cerdá
                  Sr. Alcalde de Lorca, D. Francisco Jódar Alonso

10:15h        Breve reseña de los 100 años de historia de la Granja.
                  D. Pedro Segura Artero (CEBAS-CSIC)

10:30h        Presentación virtual del Centenario
                  Visualización vídeo/documental “La Granja, 100 años de historia agraria en Lorca”

10:45h        Recorrido por la exposición permanente con diverso material y fondos documentales.

11:00h        Descubrimiento escultura y plantación árbol simbólico por el centenario

11:30h        Degustación productos de la zona

12:00 h        Clausura Actos del Centenario.


LUGAR: CIFEA de LORCA - Ctra de Águilas km.2, Lorca

Para mayor información pueden contactar en el 968.468.550 o con Antonio José Hernández Copé, director del CIFEA de Lorca.

Fallece la ex concejala de Lorca Alicia Zambrana

         Desde el Ayuntamiento de Lorca nos llega la tristísima noticia del fallecimiento de la ex concejala socialista Alicia Zambrana, a la edad de 58 años. Reproduzco la nota difundida desde el consistorio hace escasos minutos.

El Ayuntamiento de Lorca expresa sus condolencias a la familia y amigos de Dª Alicia Zambrana Torregrosa por su fallecimiento

15 de febrero de 2014. El Alcalde de Lorca, Francisco Jódar, en representación de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de la ciudad, ha expresado su pésame a los familiares y amigos de Dª Alicia Zambrana Torregrosa, al conocer la noticia de su fallecimiento en la tarde de hoy.
         Zambrana Torregrosa, que actualmente residía en Alicante y contaba con 58 años de edad, fue elegida Concejal por el PSOE en el año 1995, pasando a desempeñar la responsabilidad del área de Cultura de este Ayuntamiento en los primeros años de la legislatura 1995-1999.

         Una mujer joven que se ha ido antes de tiempo. Si me permitís, voy a citar unas palabras muy recientes que he leído en su muro de Facebook. El 25 de enero, esta mujer que nos acaba de dejar hacía la siguiente reflexión:

         He disfrutado toda mi vida y sigo igual; ahora de otra manera, pero igual de bonita. Tengo 3 hijos maravillosos y una persona a la que amo... y me ama. Soy feliz, estoy sana... y doy gracias a Dios por todo lo que me da cada día.

         Descanse En Paz.


La Guardia Civil resolvió en 2013 el 96% de los homicidios

         La Oficina Periférica de Comunicación (OPC) de la Guardia Civil, ha presentado un balance de los homicidios investigados y resueltos por el Instituto Armado durante el año 2013.
         Según la OPC, la Guardia Civil ha logrado resolver más del 96% de los homicidios que se produjeron en su demarcación -recordemos que algunos no los llevan ellos, sino el Cuerpo Nacional de Policía u otras instituciones-.
         En concreto, en 2013 la Guardia Civil tuvo conocimiento de 450 homicidios o asesinatos, de los que logró resolver 438. Supongo que los otros no es que hayan quedado impunes, sino que muchos de ellos seguirán abiertos a la espera de su resolución.

         En concreto, siempre según la OPC, se han esclarecido:

-28 asesinatos de 29 (96'55% de éxito)
-278 homicidios dolosos de 286 (97'20%)
-109 homicidios por imprudencia de 110 (99'09%)
-23 delitos genéricos de homicidio de 25 (92'00%)

         La OPC ha recordado algunos de los operativos más destacados; a partir de aquí cito textualmente.

Operación Cheste-113
         El 18 de junio de 2013 en el marco de la Operación CHESTE-113, se detuvo a cuatro hombres de nacionalidad española, con edades comprendidas entre los 25 y los 50 años, como presuntos autores del homicidio de un ciudadano búlgaro de 35 años de edad en Cheste (Valencia).
         Los hechos ocurrieron el día 31 del mes de  marzo, cuando la víctima recibió un disparo con arma de fuego mientras se encontraba en una explotación agrícola de naranjos de dicha localidad valenciana.
         Como consecuencia de las investigaciones llevadas a cabo para esclarecer lo sucedido, el día 18 de junio se procedió a la detención de estas cuatro personas.

Homicidio en Benabarre (Huesca)
         El 10 de abril de 2013, la Guardia Civil detuvo a un vecino de la localidad de Benabarre como presunto autor del homicidio de una  mujer de 52 años que había desaparecido días antes y cuyo cuerpo sin vida apareció en las proximidades de la piscina municipal de esta localidad. Las primeras hipótesis apuntaron a que el detenido intentó abusar de la víctima, por lo que se produjo un forcejeo entre ambos y la mujer cayó encima de unas piedras que le causaron la muerte.
         Tras las primeras investigaciones y gracias a la colaboración ciudadana se localizó a un sospechoso, el cual tenía una mordedura en la mano y se le encontraron varios vestigios en las ropas que vestía.
         Una vez finalizada la toma de declaración del sospechoso se procedió a su detención y fue acusado por un supuesto delito de homicidio.

Operación Gimnasio
         Agentes de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, lograron esclarecer el homicidio de una ciudadana ecuatoriana ocurrido 5 años antes en el interior de un gimnasio ubicado en la localidad madrileña de Collado Villalba.
         Los hechos sucedieron cuando se tuvo conocimiento del hallazgo del cuerpo sin vida de una mujer en el interior de un establecimiento deportivo de la citada localidad, siendo la víctima una trabajadora del mismo.

         Asimismo, en mayo de 2013 se produjo otro homicidio en la misma localidad de una ciudadana madrileña de 39 años, la cual fue estrangulada en la bañera del domicilio de su pareja.
         Gracias al análisis de ADN, y al cotejo de las huellas dactilares  recogidas en los dos delitos de homicidio, se pudo identificar al presunto autor por lo que la Guardia Civil procedió a su detención.

Última actuación de la Guardia Civil
Operación Fosa
         La Guardia Civil de la Comandancia de Madrid ha procedido a la detención del presunto autor del homicidio de una mujer hondureña que apareció descuartizada en noviembre del pasado año en un descampado ubicado en San Martín de Valdeiglesias.
         La investigación se inició en torno a la identificación de la mujer, pudiéndose determinar que la muerte se produjo a finales del mes de agosto del año 2012. Asimismo, se pudo constatar que en esas mismas fechas el autor abandonó nuestro país a principios del mes de septiembre, con destino a Estados Unidos.
         Por tal motivo, la Guardia Civil realizó una coordinación policial y operativa con las Autoridades Federales Estadounidenses que permitieron la localización y detención del presunto autor de los hechos.




         Quiero transmitir mi ENHORABUENA por estos hechos a los hombres y mujeres de la Guardia Civil, y desearles éxito en su lucha cotidiana contra la delincuencia.

martes, 11 de febrero de 2014

Una tormenta de arena en los últimos accidentes de la A-7

         Como sabéis, en las últimas semanas ha habido tres accidentes de tráfico en la autovía A-7, a su paso por Puerto Lumbreras en el límite con la provincia de Almería.
         Repaso los hechos:

         El diario La Verdad aporta la siguiente información sobre el primer accidente:

         28 de enero
         Accidente de tráfico en la autovía A-7, en el término municipal de Puerto Lumbreras, en el límite con la provincia de Almería. Se producen 13 heridos, la mayoría de ellos de carácter leve.
         La Opinión concreta la hora del siniestro, las 13:07 horas, y aporta el dato de que el accidente ha sido en sentido Almería. Ambos diarios se hacen eco del punto kilométrico: el 658.

         10 de febrero
         A las 9:51 horas empiezan a entrar llamadas informando de una colisión múltiple en la A-7, sentido Almería, en el término municipal de Puerto Lumbreras pasado el desvío de la A-91 dirección Granada.
         La Verdad da como referencia los kilómetros 657-659.
         Este accidente se salda con una mujer fallecida en el acto (una inglesa de 60 años), dos personas atrapadas y una secuencia de heridos a medida que más vehículos se ven afectados por la colisión. En total, una persona muerta y diez heridas (ninguna de ellas de gravedad).

         De manera casi simultánea, a las 10:01 horas, en el mismo lugar pero en sentido Murcia, se produce otro accidente de tráfico que se salda con tres heridos leves, y que yo personalmente atribuyo al efecto mirón: ves un accidente y te detienes de repente o reduces la marcha, bien por curiosear o para echar una mano, y acabas provocando otro siniestro.

         Anoche se puso en contacto conmigo una persona, y me expuso lo siguiente: dice que circula por esa zona de la autovía prácticamente a diario, y que en los últimos días se le ha echado encima una tormenta de arena, justo en ese punto de la autovía. También me dijo que al lado del lugar de los dos accidentes -considero que los dos de ayer son un único siniestro, porque el efecto mirón fue consecuencia directa del anterior-; que en ese lugar, digo, se están haciendo movimientos de tierra con maquinaria.
         Mi fuente llega a darme el nombre de una empresa, la actual dueña de los terrenos, pero no me parece adecuado acusarla antes de que lo hagan las autoridades, si lo hacen. Cualquiera puede acercarse por la autovía, examinar la zona entre los kilómetros 657-659 y sacar sus conclusiones.
         Esta mañana me disponía a ir hasta ese kilómetro 658, a ver con mis propios ojos lo que pasaba, pero los compañeros de La Verdad se han adelantado. Hoy exponen en un artículo de Alicia Negre, con colaboración de Pilar Wals, que el ministerio de Fomento ha incoado expediente sancionador a una empresa agrícola -el dato que me dio mi fuente también se refería a una agrícola- que según la administración está haciendo movimientos de tierra sin permiso.
         La Verdad dice que algunos testigos del accidente hablaron de una tormenta de arena que les desconcertó, y que la llegaron a vincular con esos movimientos de tierra; mi propia fuente afirma que estuvo en ambos accidentes y que en ambos presenció esa tormenta de arena, que llevaba incluso gravilla.
         Este hecho de la tormenta de arena lo confirma también mi amigo Pedro Antonio -@Pedfot-, reportero gráfico que suele trabajar para La Opinión. Él acudió a cubrir como fotógrafo ambos accidentes de tráfico; afirma que en el de ayer dejó su coche aparcado en el kilómetro 657, y que allí le envolvió una tormenta de arena.
          Recordad además que ayer sufrimos una tormenta de viento que nos puso en alerta naranja, por lo que cualquier movimiento de tierra habría podido adquirir proporciones muy grandes.
         Bueno. No quiero ir más allá, porque hay atestados de la Guardia Civil en marcha, y supongo que acabarán llegándole al juez. Se trata de un fallecimiento, una veintena larga de heridos y numerosos daños materiales. No quiero faltarle al respeto a las víctimas, pero suponed que aquí atamos cabos sin saber, decimos que la responsable es la empresa agrícola y resulta que no: que uno de los conductores iba con exceso de velocidad, o con unas copas de más... insisto: lo expongo como causa posible, con todo el respeto del mundo.
         Pero imaginaos que resulta ser verdad que la tormenta de arena provocada por un levantamiento de tierras provocó los accidentes. A mí, la verdad, me ha resultado muy extraño que se trate de accidentes múltiples. Diez coches en un caso... hasta dieciocho en el otro... por regla general los accidentes se resuelven con un núcleo duro, y luego quizás algunos alcances. La gente ve que delante de ella vuelan los coches y va frenando, y se va apartando al arcén. Estas cifras tan elevadas hacen pensar en los típicos choques con niebla... esto es, sin visibilidad.
         Imaginaos que un individuo con un tractor, o una cuadrilla, empiezan a remover terreno para hacer un bancal o ampliar las instalaciones de la empresa... que ven el follón que están montando en la autovía que pasa al lado... que les importa tres pepinos y no son capaces de regar el terreno para que no se avente la arena... Imaginad que el día 28 de enero su nube de polvo forma un accidente de tráfico con 18 vehículos al otro lado de la valla de su empresa... y que, aun así, siguen excavando y excavando, incluso en pleno temporal de viento, formando un pifostio capaz de verse desde un avión... hasta que matan a una mujer de 60 años que seguramente iría de vacaciones con su familia.
         Y todo esto, por no regar. Por no tomar las mínimas precauciones.

         De ser así -e, insisto; lo tendrá que decir un juez, no la prensa-, espero que a los responsables les caiga por lo menos una multa con unos cuantos ceros.

lunes, 10 de febrero de 2014

El hermano del uno y el cuñado del otro

         La actualidad política en Lorca está dando mucho juego en estos días. PP y PSOE mantienen una polémica muy fuerte referente a los convenios urbanísticos que se firmaron durante los tiempos del socialista Miguel Navarro.
         Recapitulando:
         - En 2005, el alcalde Miguel Navarro planeó una veintena de convenios urbanísticos que iban a multiplicar la población de Lorca; algunos de ellos, en lugares tan alejados como Almendricos o Zarcilla de Ramos.
         - Dichos convenios contaron con la oposición del PSOE regional, dirigido en aquel entonces por Pedro Saura, al que Navarro hizo caso omiso. Asimismo, algunos de esos convenios fueron aprobados en pleno con la abstención -que no negativa- del PP, mientras que IU se opuso de principio a fin.
         - Algunos constructores se mostraron interesados y anticiparon diversas cantidades de dinero, que se les devolvería si los convenios no se ejecutaban.
         - Estalló la burbuja inmobiliaria; esos convenios quedaron durmiendo el sueño de los justos.
         - En 2007, el PP de Francisco Jódar llegó al Ayuntamiento de Lorca tras el cese de Navarro y el paso fugaz del socialista Leoncio Collado.
         - Los constructores que en su día habían anticipado el dinero empezaron a pedir su devolución; algunos de ellos, en sede judicial, con sentencias a favor.
         - El Ayuntamiento dice que no tiene ni un duro para pagar, y que no hay derecho a que los socialistas hayan dejado esta púa.
         - Los socialistas dicen que el PP tiene parte de culpa: por no haberse opuesto con decisión en su día; por no haberse movido para frenar el golpe (negociando con los empresarios, desarrollando los convenios), y, sobre todo, porque estos convenios nunca han tenido la oposición del Gobierno regional, que de hecho los ha ratificado.
         Bueno.
         Ahora, el secretario general del PSOE de Lorca, Daniel Martínez Fajardo, ha denunciado que en esos convenios estaban vinculados algunos parientes del alcalde Francisco Jódar; en concreto, un cuñado suyo. Jódar ha metido mano al árbol genealógico y ha recordado que el hermano de Daniel Martínez Fajardo, Josías, era el concejal de Urbanismo de Miguel Navarro en los tiempos en que se aprobaron dichos convenios.
         A mí, para desaprobar la posible negligencia o tardanza del alcalde no me vale acudir al cuñado que ha querido hacer negocio; ni me vale recordar el parentesco entre el ex concejal socialista y el actual dirigente municipal.
         El cuñado de Jódar tiene todo el derecho a beneficiarse de unos convenios urbanísticos que no eran ilegales, y el alcalde a decir que reniega de ellos. Y el hecho de que el concejal socialista de Urbanismo tuviera gran responsabilidad en dichos convenios no mancha en absoluto a su hermano.
         Lo que es un hecho es que Miguel Navarro nos metió en un embolado gigantesco; y que ahora hay que devolver toda esa pasta, ya veremos a ver de qué manera.
         Vamos a ver esas acusaciones de los socialistas, y la respuesta que han dado los populares.


El Secretario General del PSOE Lorquino, Daniel Martínez Fajardo, ha mostrado su perplejidad ante las incongruencias del alcalde  

10 de febrero de 2014. El Secretario General del PSOE Lorquino, Daniel Martínez, ha iniciado su comparecencia recordando que “el día 20 de noviembre de 2002, el Pleno del Ayuntamiento de Lorca debatió y aprobó una serie de convenios urbanísticos, en concreto 14, siendo el primero que aparece en esta relación el “Convenio urbanístico para el desarrollo de una zona residencial en el paraje Murviedro de Lorca”.
         Martínez ha destacado que “una de las sociedades que suscribieron ese convenio es la mercantil CASTILOR S.L. Según información del registro mercantil, uno de los administradores de esta sociedad es el esposo de la hermana de nuestro alcalde, don Francisco Jódar. De hecho, este señor aparece como presidente y consejero de la mencionada mercantil. Además, el domicilio social de CASTILOR S.L. coincide con el de la empresa de curtidos por la que es conocido este caballero. Hablamos de un convenio para construir más de 1.500 viviendas”.
         El responsable socialista ha remarcado que “el señor Jódar me demandaba en una amable nota de prensa estos datos y yo, de forma solícita, se los ofrezco. Lo que expresó el señor Jódar en esa nota de prensa son opiniones y, además, falsas; porque el señor Jódar es licenciado en Derecho además de alcalde y conoce perfectamente el procedimiento administrativo y las competencias municipales. Lo que yo expongo esta mañana son datos avalados por documentos públicos y oficiales”.
         Martínez Fajardo ha añadido que “transcurridos siete años, el señor Jódar pregunta ahora por el dinero de los convenios. Hace siete años hizo una auditoria y es ahora cuando pregunta por ese dinero. ¿Qué ha estado haciendo durante estos siete años?”
         Daniel Martínez Fajardo ha finalizado señalando “mi perplejidad ante la actitud del señor Jódar. Como mínimo la catalogaría de incongruente e incoherente. No se puede demonizar los convenios urbanísticos por un lado y por otro que su familia sea la primera en suscribirlos”.

..................................

El PSOE protagoniza un nuevo capítulo de su lamentable huída hacia delante con respecto a los convenios urbanísticos

“No contentos con el dramático perjuicio para el Ayuntamiento que puede ocasionar su gestión urbanística, ahora intentan crear alarma donde no la hay”

10 de febrero de 2014. El Ayuntamiento de Lorca ha querido contestar a las acusaciones vertidas desde el PSOE en relación al febril proceso de firma de convenios urbanísticos llevado a cabo desde el Consistorio lorquino en tiempos de gestión socialista.
         En este sentido, fuentes municipales han señalado que “la pasada semana el PSOE amenazaba con que tenían constancia de que familiares del Alcalde, Francisco Jódar, habían participado en la firma de convenios urbanísticos. Esa era su acusación. Hoy, con bombo y platillo, desarrollan esa cuestión afirmando que “el marido de una hermana del Alcalde” había firmado un convenio urbanístico en el año 2002. Con ello completan la supuesta amenaza que anunciaban la pasada semana”.
         Las mismas fuentes municipales han señalado que “no se entiende todavía dónde está la gravedad del asunto que anunciaba el secretario general del PSOE. El convenio que hoy da a conocer es del año 2002, no forma parte de los 17 convenios suscritos en 2005 que está investigando la Fiscalía y que por culpa de la nefasta gestión socialista pueden causar un colapso de la economía municipal. El Ayuntamiento socialista gestionó de manera irresponsable esos convenios y su nula capacidad pueden ocasionar un problema grave a la economía local”.
         En este sentido, desde el Ayuntamiento han señalado que “ya que el Sr. Martínez Fajardo, Daniel, ha hecho nuevamente gala de su cobardía ofreciendo únicamente referencias difusas, seremos nosotros quienes reparemos su desinformación. El Pleno Municipal de 20 de noviembre de 2002 aprobó 14 convenios urbanísticos. El Grupo Municipal Socialista, del que formaba parte el entonces concejal de Urbanismo, Sr. Martínez Fajardo, Josías,  hermano del secretario general de los socialistas, votó a favor de los 14 convenios. El Grupo Popular, mientras tanto, se abstuvo.
         El citado convenio que los socialistas han querido hoy poner de relevancia más de 13 años después se refiere al desarrollo urbanístico de una zona residencial en el paraje de Murviedro de Lorca. Los firmantes de los mismos fueron las Mercantiles Eusebio Abellán S.L., Castilor S.L., y dos particulares. Con respecto a Castilor, una de las sociedades firmantes, D. Gerónimo Gil Arcas, a quien apunta directamente el PSOE, resulta ser propietario del 9'3% de las acciones al aportar una de las fincas. Ahí queda todo.
         Pero además, la citada persona no era administrador de esa sociedad, sino un mero socio, y jamás ha firmado por sí o en representación de ninguna empresa convenios urbanísticos con el Ayuntamiento de Lorca. El Sr. Martínez Fajardo, Daniel, ha vuelto a mentir y eso se convierte ya en algo habitual.
         El PSOE está realizando una huída hacia delante con el tema de los convenios urbanísticos firmados en 2005. En lugar de reconocer su error y pedir perdón a la ciudadanía de Lorca se dedican a culpar a otros, a ofrecer excusas o, como es el caso, a buscar un convenio que nada tiene que ver con estos, que fue gestionado por un concejal socialista, aprobado en Pleno con los votos del Partido Socialista e incorporado el PGOM de Lorca durante el gobierno socialista.
         Por último, desde el Consistorio han señalado que “de verdad que no sabemos qué pretendían conseguir con estas acusaciones, no sabemos cuál es su finalidad, no sabemos sobre qué acusan ni por qué señalan este convenio de entre los casi cien firmados durante la gestión del entonces concejal de Urbanismo, Sr. Martínez Fajardo, Josías. Lo que sí sabemos es que el PSOE y su secretario general, Sr. Martínez Fajardo, Daniel, siguen sin reconocer la pésima gestión que llevaron a cabo y sin pedir perdón a la ciudadanía, que es lo que los lorquinos esperamos más allá de que este juego absurdo de la acusación vacía en el que han decidido instalarse los socialistas lorquinos”.

domingo, 9 de febrero de 2014

Indignados y activos: Frente Cívico y Podemos

         Me parece interesante informaros acerca de dos proyectos político-sociales que llevan unos cuantos meses en activo, buscando la movilización ciudadana para mejorar la calidad de vida de las personas frente a un sistema que consideran -y yo con ellos- que apuesta más por los bancos y los poderosos que por la gente de a pie.
         Se trata del colectivo Podemos, encabezado por Pablo Iglesias, y del Frente Cívico Somos Mayoría, de Julio Anguita. He consultado sus diferentes páginas webs, he echado un vistazo a su trayectoria y he sacado algunas conclusiones que puede que os interesen.

Frente Cívico Somos Mayoría


         Voy a empezar por el proyecto encabezado por Julio Anguita; un político de sobra conocido para los que ya no cumplimos los 30 ni los 40, pero que quizás a los más jóvenes les suene menos.
         Anguita es un dirigente histórico del comunismo español. Durante la Transición se convirtió en el primer alcalde comunista de una capital de provincia; fue secretario general del Partido Comunista de España (PCE), y uno de los creadores de la coalición Izquierda Unida (IU), que nació como una plataforma de oposición a la permanencia de España en la OTAN en los tiempos de Felipe González. Fue diputado y coordinador general de IU -el máximo cargo de la coalición- entre 1989 y 2000, fecha en que fue sustituido por Gaspar Llamazares.
         En la actualidad es maestro de escuela jubilado (nació en Fuengirola, Málaga, en 1941), y ha creado una plataforma ciudadana llamada Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM), cuya web es:

         Qué dicen

         El Frente Cívico es tajante al decir que nuestra sociedad está en crisis... pero no sólo en crisis económica, sino en crisis de democracia, de libertad y de bienestar. Y afirma que los partidos grandes (PP, PSOE y otros partidos hegemónicos en sus autonomías como CiU o el PNV) no pueden darle una salida a dicha crisis porque sus programas defienden básicamente lo mismo: sumisión a la deuda externa, apoyo a los bancos, desprecio al sector público...
         Entre sus afirmaciones destacan las siguientes:

         España está instalada en un estado de excepción, en lo económico, lo social, lo político y lo moral. No vivimos en la normalidad de una sociedad sana.

         Con la Constitución en la mano, las políticas de Rajoy estarían fuera de la ley.

         La ciudadanía organizada es un poder. Un poder que puede ganar.

         Es muy relevante su Manifiesto, en que se expone, entre otras cosas, lo siguiente. Cito:

         Vivimos inmersos en una crisis social y económica como nunca antes habíamos conocido. Nuestro país sufre unos niveles de paro y miseria que hacen que una gran parte de su población no consiga alcanzar unas mínimamente dignas condiciones de vida. Mientras, los distintos gobiernos nos dan explicaciones que la asemejan a una catástrofe natural, sin responsables y de pronta recuperación.
         Nadie consigue explicar de forma convincente cómo se llega, en apenas seis años, de un 8'5% de paro al 26% actual. No es posible mientras no se explique el entramado de intereses de banqueros, empresarios y políticos que empobrece a las clases populares.
         Tampoco se nos dan respuestas sobre el futuro que nos espera. Si la única salida para ese 57% de nuestra juventud en paro es la emigración. Si nuestros trabajadores tienen que subsistir y soportar un 10% de bajadas salariales de media y aceptar cualquier tipo de condiciones laborales, o si la recuperación pasa por esos datos del paro que muestran que el empleo que se creará será temporal y precario, no sólo nos han abandonado sino que nos han condenado.
         Nos han condenado porque la única salida que nos dejan es la de seguir manteniendo, si no aumentando, los beneficios de los que nos han llevado a este estado de excepción social, a costa del desmantelamiento de los servicios básicos, la pérdida de derechos laborales y sociales y el cierre de empresas que aumenta el paro. Nos dejan sin trabajo, sin casa, sin sanidad, sin pensiones, sin estudios, sin futuro, ¡sin vida!
         Mientras tanto, se regalan cientos de miles de millones a la banca, transformados en deuda pública que pagaremos las trabajadoras y trabajadores, y se aseguran el pago reformando el artículo 135 de la Constitución y con la legislación que nos compromete a cumplir el paquete fiscal dictado por la Troika y los grandes capitales europeos. El pago de su deuda es la eliminación de nuestros servicios públicos, la pérdida de nuestros derechos y nuestro empobrecimiento.
         Y así seguirán mientras les dejemos, hasta que nos pongamos de pie y digamos basta. Para conseguirlo no hay otro camino más que la organización y la lucha. La indignación en soledad sólo nos lleva al aislamiento y a la resignación. Somos millones y no estamos dispuestos a dejar que nos aniquilen.
         Fin de la cita :)

         También defienden que la deuda externa es ilegítima, y de que no hay derecho a que se ponga en primer lugar el pago de la deuda y después todo lo demás, incluyendo pensiones. Esto fue aprobado a finales de septiembre de 2011, durante el Gobierno de Zapatero, con el apoyo del PP, modificando el artículo 135 de la Constitución.
         En general, se oponen a todos los miles de millones de euros que se han dado a los bancos, mientras se escatiman ayudas a pensionistas y parados; llegan a pedir la salida de España del euro -para quedarnos en la UE pero con moneda propia, como Gran Bretaña-, y el final de la sumisión de nuestra economía a los dictados de entidades que no son elegidas en las urnas y que gobiernan en contra de los ciudadanos, como el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
         Otros puntos destacados son la apuesta por una III República de izquierdas, más democracia participativa, laicismo, feminismo, y todos los elementos que se suelen vincular a la izquierda.
         También defienden el salario mínimo de 1.000 euros, una banca pública... te recomiendo el artículo de El Periódico de Catalunya del 28 de enero de 2013 (sic), cuyo enlace es éste:


Julio Anguita.
Foto recortada a partir del original de la web del FCSM
         ¿Qué hacen?

         Vale, esto es lo que dicen. Pero, ¿lo llevan a la práctica?
         Entre sus acciones reales, más allá de las palabras, están las siguientes:

         Se han personado como acusación particular en el juicio contra Cristina de Borbón por su presunta imputación en los desfalcos de la sociedad Noos. De hecho, en su web hay una entrada en la que piden financiación para poder pagar a sus abogados.

         Protagonizaron la okupación de un colegio abandonado en Córdoba y lo convirtieron en un centro cívico, incluyendo un comedor que según ellos daba de comer cada día a 100 personas sin recursos; esta campaña se llamó Acampada Dignidad.

         Están organizando una serie de marchas ciudadanas contra la política de recortes de derechos y sacrificios impuestos exclusivamente a los trabajadores; el día central será el próximo 22 de marzo, fecha en que prevén que miles de personas de toda España confluyan en Madrid. Esta campaña se denomina Marchas por la Dignidad.
         Además de la protesta masiva, quieren que todos los movimientos descontentos o reivindicativos acaben uniéndose en una gran formación coordinada.
         Es decir: hoy por hoy hay numerosos colectivos que defienden cada uno lo que les toca más de cerca. Plataforma Antidesahucios. La Marea Blanca que defiende la Sanidad. La Marea Verde de la Educación. Los colectivos que protestan por sus EREs. Los yayoflautas que defienden su derecho a la jubilación digna y apoyan a los jóvenes. Y un largo etcétera.
         El Frente Cívico comprende que estos colectivos están desengañados con los partidos políticos y con los sindicatos, pero quiere unirlos en una nueva organización para hacer una lucha común, global, que consiga cambiar realmente las cosas.
         Acuérdate del movimiento de los indignados; en 2011, miles de personas mostraron su descontento con la política que llevaban a cabo PSOE y PP y acamparon durante semanas en la Puerta del Sol, de Madrid. Aquél fue un movimiento que no tenía banderas, ni líderes, ni programa... sólo ciudadanos hartos de lo que estaba pasando, que querían salir a la calle a pelear. El FCSM quiere darle forma. Puntos concretos, reformas concretas, acciones organizadas para cambiar las cosas.

         ¿Quién los dirige?

         El referente indiscutible es Julio Anguita, una persona muy respetada por muchos millones de españoles, y no sólo de izquierdas. Para serte sincero, y por si no lo habías notado, yo soy uno de los que pondría ambas manos en el fuego por Anguita, y pienso que tiene más razón que un santo ;)
         En cualquier caso, el Frente Cívico está dirigido -o coordinado, o como le quieran llamar- por la Comisión Gestora Estatal Provisional, formado por un representante por cada provincia española, más un grupo de personas de confianza de Julio Anguita propuestas por él, más el Colectivo Prometeo; éste es una plataforma de debate y acción política centrada en Córdoba, cuyas reflexiones y actuaciones les han llevado a formar parte destacada del Frente Cívico. Unos ciudadanos que estaban unidos desde antes, y que han entrado con entidad propia en el FCSM.
         La idea del Frente Cívico es organizar una Asamblea Estatal Constituyente; esto es, el momento en el que todos los ciudadanos organizados en su seno podrán elegir los órganos de dirección del FCSM.
         Mientras tanto, además de la Comisión Gestora, hay una serie de Mesas Técnicas. La que me parece más destacada es la Comisión de Programa, que va recogiendo propuestas de los diferentes colectivos -el Frente Cívico de Murcia entrega una propuesta sobre un mejor apoyo al campo; el de Móstoles, sobre las becas de comedor; el de Badalona, sobre la inmigración-. Y así se van viendo las propuestas, las necesidades que ven los ciudadanos, y se va redactando el programa y viendo cómo se podrían solucionar.

         ¿Son alternativa a otros partidos?

         Desde luego, el Frente Cívico reniega de la dirección y programa del PSOE, a quienes considera -junto al PP- responsables de la situación de pobreza que sufren millones de personas. La aprobación del Tratado de Maastricht, y toda la legislación europea centrada en el poder de los bancos, es algo de lo que los socialistas son responsables y contra lo que lucha el Frente Cívico.
         Con respecto a Izquierda Unida, Anguita sigue militando en dicha coalición y no lo considera incompatible. Se supone que tú puedes militar en IU de Lorca y al mismo tiempo ir a las reuniones del Frente Cívico de Lorca; de cara a futuras elecciones, quizás la idea sea aglutinar a toda la gente descontenta y con ganas de cambiar la sociedad, y que el militante de IU, el del PCE -recuerda que el PCE sigue existiendo integrado en IU- y el parado sin carnet voten a la misma lista de candidatos que defenderán las mismas propuestas.
         Por el momento, el FCSM no ha dicho que vaya a presentarse a las próximas elecciones, que serán las europeas del próximo 25 de mayo.



Podemos


         Podemos es una plataforma semejante a la anterior, creada y dirigida por Pablo Iglesias Turrión, un profesor universitario (Madrid, 1978), con postulados semejantes al Frente Cívico de Anguita: sociedad en crisis, políticas que oprimen y explotan a los ciudadanos, y necesidad de que éstos tomen las riendas y se muevan en la calle.

         ¿Qué dicen?

         En su página web www.podemos.info, exponen, entre otras cosas, lo siguiente. Cito:

         Mientras las mayorías miran con nostalgia el pasado perdido, unas poderosas minorías, sin otro criterio que su propia supervivencia, demuestran que el enriquecimiento es su bandera y la impunidad su horizonte. Nunca en Europa ha habido tanta gente descontenta con la pérdida de derechos y, al tiempo, menos perspectivas de poder canalizar esa indignación a través de alguna opción electoral que emocione y que, al tiempo, demuestre capacidad de representación de las mayorías golpeadas y capacidad de gestión eficiente y comprometida que haga reales las mejores opciones posibles.

         (En otro lugar de la web)

         Somos personas convencidas de que ante la situación de urgencia social, es el momento de dar un paso adelante y de que dándolo nos vamos a encontrar con mucha más gente. Los de arriba nos dicen que no se puede hacer nada más que resignarse y, como mucho, elegir entre los colores de siempre.
         Nosotros y nosotras pensamos que no es tiempo de renuncias sino de mover ficha y sumar, ofreciendo herramientas a la indignación y el deseo de cambio. En las calles se repite insistentemente "Sí se puede". Nosotras y nosotros decimos: " Podemos".
         Sólo desde la ciudadanía puede venir la solución, como han venido la protección del empleo, la defensa de las familias frenando desahucios o la garantía de los servicios públicos, pequeñas pero significativas victorias. La movilización popular, la desobediencia civil y la confianza en nuestras propias fuerzas son imprescindibles, pero también lo es forjar llaves para abrir las puertas que hoy quieren cerrarnos: hacer llegar a las instituciones la voz y las demandas de esa mayoría social que ya no se reconoce en esta UE ni en un régimen corrupto sin regeneración posible.
         Podemos es la voluntad de convertir la indignación en poder político de ruptura con la actual situación, que exprese nuevas formas de relacionarse con la política y que suponga una amenaza real para el régimen bipartidista del PP y del PSOE y para quienes han secuestrado nuestra democracia. En definitiva, que mueva ficha para convertir el pesimismo en optimismo y el descontento en voluntad popular de cambio y apertura democrática.
         ...fin de la cita.

Pablo Iglesias.
Foto sacada de la web de Podemos

         ¿Qué hacen?

         Han aglutinado a numerosos profesionales de la Sanidad y a ciudadanos en general, en defensa del mantenimiento de nuestro sistema sanitario público y de calidad, haciendo presión y ayudando dentro de la Marea Blanca.
         También apoyan las movilizaciones ciudadanas como, por ejemplo, contra EREs, contra el proyecto de bulevar en Burgos (barrio de Gamonal), y demás.

         ¿Cómo se organizan?

         En su web explican lo siguiente:

         Actualmente Podemos esta en su fase de arranque. Por ello funciona con una estructura “Interina” conformada por:
         - Grupo Promotor o Promotora. Formado por los/as firmantes del manifiesto Mover ficha y el equipo de campaña que presento Pablo Iglesias en la rueda de prensa de inicio de Podemos. Se encargara de aquí hasta la creación de una estructura coordinadora de círculos de proponer y elaborar las líneas generales de Podemos.
         - Grupos de Trabajo. Desarrollan las tareas técnicas y prácticas de Podemos en los diversos ámbitos.
         - Comisión Técnica. Es el espacio en el que se coordinan los diferentes grupos de trabajo.
         - Grupo Coordinador. Es el espacio que se encarga del seguimiento diario de los acuerdos tomados en el grupo promotor.

         El primer paso: Europa

         A diferencia del Frente Cívico, Podemos ya ha anunciado su intención de presentar una candidatura a las próximas elecciones europeas, como una manera de empezar a cambiar las cosas desde arriba. Su candidato es el propio Pablo Iglesias.
         El Periódico de Aragón publica hoy (9 de febrero de 2014) una entrevista con Iglesias, accesible en la web



         ...en la que el dirigente afirma, entre otras cosas, que tienden la mano a Izquierda Unida y quieren que les apoyen a cambiar la sociedad. Sin embargo, añade que la gente está muy cansada de los partidos políticos y busca otra manera de cambiar la sociedad.